Este es mi primer post después de exactamente mas de un año fuera de la blogosfera. Yo solía ser un ferviente escritor sobre temas de Derecho y Economía anteriormente. Pero ahora ya me canse de lo académico. Escoger un tema para escribir, después de tanto tiempo de haber dejado la costumbre, es un poco difícil, por no decir "jodido".
De la nada me puse escuchar a Molotov, con su tema "Amateur":
¿Se acuerdan de esa canción?. Despues de escucharla me decidi por un tema. Ahora, me atrevo a comentar sobre algo que todo el mundo conoce, o debería conocer: Bandas de Garage 2011. Uno de los concursos de bandas de pop/rock amateur que promueve la inmersión de una de estas bandas dentro del vasto mercado que es la música en nuestro país (si, y sobretodo tener las bolas de hacerlo en un mercado baleado por la piratería como el Perú).
En esta ultima semana me he encontrado con la sorpresa de que han nombrado finalistas, y un porcentaje de personas (concursantes y no concursantes) han expresado su descontento y desacuerdo en el "Fan Page" de Facebook de Bandas de Garage. Me causo demasiada extrañeza el por que (en verdad no tanto, me lo esperaba, pero de todas maneras uno espera mas de un concurso o no?). El resultado del concurso da finalistas a las
siguientes bandas:
Kendall: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/212
Candavu: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/242
R.E.D: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/190
Hysteria: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/95
Gallina Mcfly: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/265
Dream Face: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/150
Enero: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/ba nda/106
Antaxia: http://bandasdegarage.studio92.com/bandas/detalle/banda/235
Ahora, yo he encontrado una controversia originada por la desazón de un colect
ivo de personas que están en desacuerdo con no toda la lista de finalistas, pero con algunas bandas que a criterio objetivo, no deberían estar. Y a continuación vamos a probar el fundamento de que bandas, y por que no deberían ser finalistas.
Antes que nada, primero debemos revisar las BASES DEL CONCURSO. Como todo procedimiento de conductas, un concurso sea la naturaleza que sea, siempre pone las reglas de juego para participar, y ellas son las denominadas BASES DEL CONCURSO. Es decir, todas las preguntas de "quienes pueden participar", "como se puede participar", "que se necesita para participar", "que premios hay", "cuales son las causales para descalificar", y otros supuestos y condiciones que establecen LAS REGLAS del concurso.
Dentro de las reglas del concurso se establece lo siguiente en el punto 3:
3. El concurso se encuentra dirigido únicamente a bandas musicales amateur. Se entenderá por amateur a aquella banda musical que no tenga una producción completa grabada (disco grabado) y que no hayan ganado concursos de bandas con anterioridad.Ahora, en segundo lugar debemos interpretar si el termino "Amateur" dispuesto por Studio92 es totalmente razonable, o totalmente incompleto. A mi criterio, creo que Studio92 esta en toda la libertad de establecer las reglas de juego del concurso, sin importar el criterio. Es un hecho que el termino "Amateur" establecido por Studio92 no es totalmente completo, porque la implicancia de ser amateur no es solo tener una pr
oducción completa grabada, sino tener trayectoria, experiencia; a menos que recurriendo a una
interpretación extensiva podamos llegar a dicha conclusion. Sin embargo, discrepo totalmente, porque entonces una banda que jamas ha tenido experiencia en escenarios, ni mucho menos técnica adquirida puede encerrarse a grabar un álbum completo sin haberse dado a conocer, ¿ dejarían de ser amateurs?, I doubt it at all.
La Real Academia Española define el termino Amateur de la manera siguiente: "Dicho de alguna actividad: Que se practica o realiza de manera no profesional". Por tanto, el termino amateur guarda relacion con ser profesional o no. ¿ Y que es ser profesional, entonces?, la Real Academia nos da la siguiente respuestas: "1. Perteneciente o relativo a la profesión; 2.Dicho de una persona: Que ejerce una profesión; 3. Persona qu
e ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación". Entonces podemos confirmar que, lingüística y semanticamente hablando un amateur es aquella persona que realiza una actividad de manera aficionada, que no tiene la capacidad suficiente ni aplicacion de aquella actividad, por no ser una actividad que le genere ingresos de manera oficial ni en la cual tenga experiencia, es decir, una actividad a
parte de la que comunmente ejerce.
Por tanto, lo que ha efectuado Studio92 es restringir la interpretacion del termino Amateur por razones que nosotros desconocemos. Sin embargo, vamos a analizar cada supuesto establecido en las BASES DEL CONCURSO, para poder legitimar o deslegitimar el descontento de las miles de personas que han baleado de insultos, opiniones ofensivas, etc. en el Fan Page de Bandas de Garage.
Por ello, en tercer lugar vamos a analizar la condicion de la primera
banda que fue anunciada como finalista: KENDALL.
Kendall es una banda que tiene un videoclip de su tema "Artificial"
Como podemos apreciar, tienen como 234, 210 visitas aproximadamente. Me pregunto yo, si es posible que una banda amateur pueda tener un videoclip de calidad profesional, tanto asi como para publicar un VIDEO OFICIAL. ¿Los jurados no han considerado esto para su criterio de evaluacion en Bandas de Garage 2011?
Las BASES DEL CONCURSO establecen que los concursantes deben colgar un archivo de su cancion en un formato especial, y que no cumplir ello es causal de descalificacion, asi lo establece Studio92:
8 Las bandas musicales deberán adjuntar a la ficha de inscripción un audio en formato MP3 (menor a 5 MB) con el tema que la banda musical presentará al concurso, así como 03 fotos de la banda con todos sus integrantes.11 El tema presentado y adjuntado a la ficha de inscripción deberá ser
un demo de buena calidad, defínase como un audio de buena calidad, aquel grabado en calidad cd ó 360kbps ó 256kbps, cuadrado en tiempos y estructura, teniendo en cuenta que si el tema se presenta en vivo (si la banda fuese elegida como finalista), deberá contar con los mismos arreglos. En tal sentido, no se aceptarán modificaciones ni variaciones en los arreglos de los temas presentados.
Queda expresamente prohibida la variación de alguno de los integrantes durante el Concurso, bajo sanción de descalificación, salvo los supuestos de deceso, accidente o enfermedad grave, debidamente acreditado
Asimismo, las bandas quedan prohibidas de aumentar o reducir el número de integrantes inscritos, bajo sanción de descalificación.
12 Todo material defectuoso o que la calidad del audio no cubra los estándares señalados en el numeral 11, así como los materiales con contenido pornográfico, obsceno, político, reñido contra la moral o que Studio 92 considere que puede afectar la susceptibilidad del público, será descalificado.
Si nos vamos a escuchar el tema con el que concursa la banda KENDALL, encontraremos que el tema no esta completo, es decir, la cancion se termina antes. Ello quiere decir, que no han cumplido con los estandares impuestos por las BASES DEL CONCURSO. ¿Por que son finalistas si bien las bases dicen que deben ser menores a 5MB? Y ello mas aun cuando el propio organizador del evento le da calidad imperativa y obligatoria a las bases del concurso? (Citando el preliminar antes de enumerar las reglas, Studio92 dice lo siguiente en las bases: El concurso se encuentra sujeto a las siguientes reglas)
A criterio logico, razonable y objetivo. Esta banda no deberia ser finalista. Y para ahondar mas en el tema, ellos han sido teloneros de Alessana cuando vinieron al Peru. ¿Una banda amateur que no tiene profesionalismo, puede telonear a una banda extranjera?
(Para verlo completo click aqui). En el flyer se puede ver que estuvieron de invitadas las bandas Difonia y Kendall. Mas claro, ni el agua creo yo.
Ahora, como cuarto punto debemos analizar la condicion de otra banda que aparentemente es amateur, pero cuenta con un integrante que, a mi criterio, es uno de los mejores bateristas del Peru. Hablamos de la banda ENERO.
Nachi Benza, para mi es uno de los mejores bateristas del Peru, no por ser de Difonia, sino por la tecnica y destreza que tiene al tocar la bateria.
(Para ver foto completa click aqui) Yo considero que, el hecho de ser integrante de (o ya no serlo) de una banda como Difonia, le resta cierta categoria de Amateur a Enero, que de por si es una buena banda, pero cuenta con EL MEJOR BATERISTA DEL PERU.
Nachi Benza ha tocado en el extranjero, cuenta con todo el tecnicismo para "profesionalizar" a una banda "amateur" como Enero.
Aca no hay mas que analizar, es como concursar contra una banda "amateur" donde toque Charlie Parra, ¿es obvia la desproporción no?
Como quinto, y ultimo punto debemos tener en cuenta que existe un cierto engaño, o manipulacion externa a este concurso. En verdad, los disgustos basados en "bandas fresas", "pura imagen y poca musica", para mi, personalmente son ESTUPIDECES. Debemos ver lo objetivo.
Existieron reglas de juego que no se han cumplido, ya que exista "vara" o influencias en las decisiones de los jurados, es otro cuento.
Existieron reglas de juego que no se han cumplido, ya que exista "vara" o influencias en las decisiones de los jurados, es otro cuento.
Finalmente, no creo estar atentando contra nada. Solamente estoy opinando al respecto, porque es un asunto que si bien es controversial, se necesitan sabes las razones e instrumentos para poder entender el descontento de muchas personas: Solo soy un traductor.
0 Response to "Amateur, amateur ohh ohh ohh amateur: ¿Que significa ser amateur dentro de un concurso de rock?"
Publicar un comentario